平成24年　問9-1　使用者責任

【問題】
Ａに雇用されているＢが、勤務中にＡ所有の乗用車を運転し、営業活動のため得意先に向かっている途中で交通事故を起こし、歩いていたＣに危害を加えた場合、ＢのＣに対する損害賠償義務が消滅時効にかかったとしても、ＡのＣに対する損害賠償義務が当然に消滅するものではない。

 

【解答】
○

【解説】

そもそも使用者責任とは、（外見からみて営業中に見える場合も含め）営業中に従業員（被用者）が第三者に危害を加えた場合、従業員だけでなく、使用者にも損害賠償責任が生じるという内容です。

そして、本肢は、従業員の損害賠償債務が時効になって消滅した場合、使用者Ａの損害賠償債務も連動して消滅するか？という問いです。これは、消滅しません！
使用者責任における損害賠償債務は、連帯債務であり、さらに、相手方に債務を弁済する以外の事柄については、連帯債務者間で影響を及ぼしません（＝不真正連帯債務という）。

つまり、従業員の損害賠償債務が時効になって消滅しても、使用者の債務には全く関係しない（＝消滅しない）ということです。
したがって、「ＡのＣに対する損害賠償義務が当然に消滅するものではない」という本問は正しいです。

そして、このように、連帯債務者間で影響を及ぼさないことを相対効といいます。

ここでは、絶対効と相対効の「考え方」まえでは解説していませんが、考え方が一番重要です。

だから、「個別指導プログラム」では考え方をお伝えしています！

【判例】大審院：昭和12年6月30日
被用者に対する損害賠償請求権が消滅時効により消滅しても、使用者に対する損害賠償請求権は消滅しない